“爺爺，今天這件事情，我心裡還是有一些想法。我明明一心一意是為黨為國做事，李長江為什麼還對我有意見，還給我設局？”梁江濤問道。
他對爺爺是無條件信任，有什麼說什麼，希望爺爺能幫他解疑釋惑。
這個疑問，其實已經困擾了他很多年。
不只是現在，重生前他在官場也浸淫了二十年，遭遇過不知道多少次這樣的事。
重生前，他多餘的話一句不說，只知道幹活，還是會遭到許多惡意！
難道有的人天生就喜歡製造矛盾？就喜歡踩別人？
“大孫，對於這個問題，不能憑感情去看，要學會理性。什麼是理性？要多站到別人的角度想問題、多站在全局的高度看事情。不得不說，人是一種主觀動物，天然地會相信自己，懷疑別人，任誰都不能免俗。”
“不要以為高級幹部就胸懷寬廣，有容人之量。其實恰恰相反，越是高級幹部，見的事情越多，經歷的鬥爭越殘酷、越複雜，越明白人性的粗糲，凡是都會從最壞的情況考慮，堅守底線思維。這種情況下，態度愈加鮮明，沒有中間環節。”
“你代表的是李晏清，而李晏清和李長江之間是零和博弈，誰強一些，另一個就會弱一些，而一旦失去強勢，很多政治理念就沒法推行實現，這是一個非常現實的問題。何況，今天的議題是兩種思路的直接衝突，針鋒相對，但都不算錯。執行了你的，他的就必須擱置。同時受到損失的，是他的權威和威信！這件事這樣了，那下一件事呢？如果再有個幾次，他不就被邊緣化了嗎？所以，為了他的權勢，以及可以憑藉權勢做的事情，他必須要對你做些什麼，阻止你的勢頭！”
“很多政治鬥爭表面上是為了爭權奪利，其實根本上是政治理念的不同，從戰爭年代就是如此，大家對未來都看得不甚清楚，你說這條路，他說那條道，本質上都是好心，但只能選擇一個，怎麼辦？就只能比誰的手腕強了。改革開放到了現在，經濟飛速發展，社會日新月異，人民生活天翻地覆，對官員的認知和思維也構成了一個極大的考驗。人類參差，每個人認識不同，理解不同，對同一個事物的看法就可能截然不同，產生矛盾在所難免，從這個角度說，政治鬥爭更是思想觀念的鬥爭，是改革發展的必然產物……”
梁老繼續諄諄教誨，從戰爭年代說到改革開放，剖析其中深刻的道理。
梁江濤聽得非常認真。
“既然政治理念不同，自然而然就會產生派別。當然，派別的形成有著更為複雜的因素，比如血緣、鄉誼、恩遇、師生以及共同的成長經歷和革命背景.......這些問題相互交雜，你中有我，我中有你，密不可分。唯一可以確定的是，矛盾永遠無法從根本上避免。”
“領導幹部到了一定程度，必然要培養自己的班底，就是為了確保自己的政治理念有支持的基本盤。比如，李長江陣營裡沒有原本就支持你的司局長嗎？肯定有的，只是由於陣營所限，在非原則性問題上，他會選擇不發聲。經過你的辯論和發言，我相信你已經說服了大部分司局長。但如果真的要投票的話，你也不可能得全票，依然有人會反對你。這就是派別的力量。當然，李長江審時度勢，主動表明支持了你的觀點，又是另外一種情況。”