“瞪大眼睛看看吧，不具備任何條件！”
“這說明那個地方，真的太不入流了。”
“跟仙女湖比比就知道了，無論是服務還是基礎設備上，漁山村就根本沒法和仙女湖比。”
“上次我去漁山村那邊，還有村民騙了我500塊錢！”
這批人出現之後，就直接說漁山村壓根不行，還浪費了華夏旅遊協會的資源去評定。
一些去過漁山村的人，覺得很不錯的，看到這些話肯定不能夠忍了，紛紛出言反擊。
而這時候。
華夏旅遊協會又再次發言：本協會的評定過程遵循科學方法，漁山村的軟硬件設施的確沒有達到要求！望各位網友們不要胡鬧！
這個發言，就直接讓情況偏向了仙女湖這邊。
很多圍觀的網友，看到華夏旅遊協會發布的消息，議論紛紛：
“看來這個什麼漁山村的地方，還真不能夠去啊。”
“連華夏旅遊協會都這麼說。”
“以後都不會去。”
網友們的想法很簡單。
都有權威機構說你不好了，那麼八成是不會太好。
仙女湖度假村的微博，也進行了發言：“歡迎廣大網友來我們景區遊玩，我們景區服務良好，設備完善，是權威機構認證的著名景點，不是某些野雞景點能夠相比的。”
這句話的意思很簡單。
仙女湖有權威機構認證，漁山村有嗎？
沒有！
那你拿什麼跟我比？
而很多原本站在漁山村這邊的網友，看到這種情況也有點轉向了。
是啊，仙女湖都有權威機構認證了，但是漁山村有什麼？
“算了，我以後還是別去漁山村了。”
“沒有權威機構認證，總感覺不太好。”
“上次我去就覺得那地方不太好。”
“以後還是要去仙女湖！”
風向朝著仙女湖這邊吹了。
一個權威機構的認證結果，影響多大可見一斑了。以往的時候就有過相應的案例，一家在香江威望很高的雜誌，質疑了某家公司的產品，使得後者短時間之內就直接破產。
事後那家雜誌社雖然公開道歉，可是公司都倒閉了，什麼都沒用了。
現在，漁山村就因為權威機構的評定，陷入了漩渦當中。
……
漁山村。
葉秋找到徐秀英的時候。
徐秀英正拿著手機，俏臉微白，神色憤怒地盯著手機屏幕上的內容。